Hay algo que me chirría...

Como con otros asuntos, esto me lleva chirriando muchos años... y curiosamente es ahora cuando todas mis contradicciones florecen.

El proyecto de la nueva ley del aborto sigue adelante, con toda su polémica. Entre qué es pecado y qué no, si te excomulgo o no por defenderlo o denostarlo, la libertad de las chicas de 16 años de abortar sin que se enteren en su casa... y en un tema tan importante, hablar desde las convicciones políticas o religiosas no tiene ningún sentido.  La vida no sabe de esas cosas...

La manifestación pro-vida del 17 de octubre  me chirrió. Me chirrió horrores. Y no porque no esté de acuerdo: YO TAMBIÉN ESTOY A FAVOR DE LA VIDA. Pero no me gusta que detrás de su defensa estén determinadas confesiones religiosas ni la política. De nuevo, nos pueden las etiquetas: si eres de derechas o cristiano (y mucho más si eres las dos cosas) tienes que estar en contra del aborto. Si te consideras de izquierdas, tienes que estar absolutamente a favor o arriesgarte a pasar por un 'fachón encubierto' (sobre todo si eres cristiano). Curiosamente, muchos de los primeros coquetean con la idea de que la pena de muerte no es tan mala. Y los segundos la aborrecen, por supuesto. Es todo tristísimo.

Yo no estoy a favor del aborto, pero creo que tiene que existir una situación legal y condiciones adecuadas para hacerlo. Porque hay muchas y muy variadas circunstancias que no todos llegamos a imaginar, y porque si, en último caso consideramos que es un hecho tan abominable, no lo hacemos nosotros, lo hacen otros, y allá cada cual con su cuerpo y su conciencia.

Los supuestos que teníamos hasta ahora a mí me parecían bien, y amparaban esas situaciones extremas en las que yo creo que muchas mujeres no desean ser madres (y a las que nunca me atrevería a juzgar, ni creo que nadie debiera hacerlo).  Hay muchas mujeres que, incluso en esas situaciones, deciden seguir adelante, especialmente en el caso de malformaciones graves del feto. Pero hay casos durísimos sin llegar a ser malformaciones incompatibles con la vida en los que es muy difícil ponerse. ¿Qué vida le espera a esa criatura? ¿Y a nosotros como padres? ¿Podremos proporcionarle todos los cuidados que necesite? ¿el Estado nos ayudará a cuidar de un gran dependiente? es más fácil hablar que ponerse en el lugar del que lo sufre. Y lo sangrante de muchos diagnósticos es que llegan tardísimo. Ponerse en plan SÍ A LA VIDA, que si cada niño es una alegría, y perlas más del  estilo 'amo a Laura' es fácil cuando pensamos que esperamos a un niño sano y en unas condiciones de vida más o menos decentes. Pero yo quisiera saber si el entusiasmo de tanta Laura y su fe tan cacareada (otros también somos creyentes, aunque no hayamos ido a prestigiosos colegios privados de monjas) les ayudarían si se vieran en semejante trance. Y sé bien que, a algunos, su fe, sin ser cacareada, les ayuda a pasar por cosas que creen que tienen que pasar porque está en el Plan que Dios tiene para ellos. Eso también hay que respetarlo.

Mi problema está con el aborto libre. Que yo asocio (quizás erróneamente y siendo muy reduccionista) a 'no me viene bien ser madre ahora'. Porque tengo 16 años. Porque conozco al padre sólo del polvo que echamos y ya. Porque adiós mi carrera profesional. Porque muchas otras cosas. Y en estos 'supuestos', siempre me pregunto lo mismo: '¿Y eso no deberías haberlo pensado antes?'

Tengo yo la sensación, y lo mismo es que soy una carca, una antigua y una conservadora de mierda... que cuando uno tiene relaciones sexuales debería ser lo suficientemente responsable para saber que no es un juego. El sexo es divertido, pero no es un juego.  Si hay un fallo en la anticoncepción o no hay siquiera anticoncepción, las papeletas están echadas para que venga un nuevo ser a la vida (amén de asquerosas e incómodas enfermedades de transmisión sexual). Así funciona. La vida se abre paso, y no entiende que sólo tengas X años (factor cultural), que a las empresas no les gusten las mujeres en edad fértil, que te lo montes con cualquiera cuando vas pedo, que no seas capaz de convencer a tu novio de que se ponga condón (ya os vale, a los dos), o que llevéis saliendo x tiempo y aún no estéis independizados. Las celulitas se encuentra y bam! otra persona más en camino. Y entonces vienen los lloros. Es que no puedo, es que me jodo la vida, es que es que es que. Y ahí viene la disyuntiva: te la jodes tú, o se la jodes al que viene. Y como todavía es diminuto, y no puede hablar ni le oímos quejarse, pues... que se joda él.

Mi opinión (tan discutible como la de cualquiera) es que la mayoría de la gente NO  es sexualmente responsable, independientemente de la edad que tenga. Disfrutar del sexo no es lo mismo que follar por follar. No es lo mismo hacerlo con una persona a la que quieres y que te quiere que con un desconocido (de pedo o no) o alguien a quien pagas. No es lo mismo hacerlo cuando ya tienes la cabeza amueblada que cuando eres un puto crío. No es lo  mismo tomar precauciones que no tomarlas. La cosa se ha trivializado hasta asquear. Da la sensación de que es super divertido acostarse con cualquiera (y por supuesto, con cuantos más mejor, las chicas también, vamos! que ya no somos tan 'estrechas' como antes!). Vivimos en el carnaval del todo vale en el sexo. Y el que no lo comparte, es un anticuado. Como yo.

Y como anticuada que soy, creo que los animalitos que somos no deberíamos tener sexo con capacidad de reproducción (por supuesto aquí no entra el onanismo, propio y compartido, claro) hasta que no seamos responsables para asumir los 'fallos' en la diversión. Ay, Carolina, entonces no molas tanto como los de 'Física y Química'... qué pena, no molo nada de nada, tía.

He oído últimamente el argumento de que el aborto libre está bien, porque libra a muchas mujeres de tener que pasar por la humillación de decir que su embarazo les provoca un problema psicológico tal que no pueden seguir adelante. Y de que un médico tenga que certificarlo. A pesar de no tener tal problema (la que no lo tenga). Y oye, pues tienen razón: era una hipocresía bastante idiota. Supongo que era un certificado con casi tanta 'validez' como los psicotécnicos que te hacen para sacarte y renovar el carnet de conducir. Un puro trámite, vamos, como se ha demostrado en más de un reportaje con cámara oculta.

A mi, la verdad, sólo me gustaría que se proporcionara más información a las mujeres acerca de lo que verdaderamente es un aborto, y que con la información verídica en la mano pudieran decidir. No quiero que se prohíba, ni que las mujeres que lo hagan o los médicos puedan ser objeto de persecución judicial. Sólo que se sepa claramente lo que es, y las consecuencias que acarrea. Para el ser humano por nacer, y para la mujer que le da alojo. No me gusta la intención (y menos aún que los cobraran!) de los 'muñequitos Aído' de la manifa, pero sí me gustaría que las mujeres de cualquier edad reproductiva supieran la forma que tiene un bebé (odio la palabra feto) de 14 semanas. O de 13, 0 de 12, o incluso de 8. No es muy difícil. Yo recomiendo 'En el vientre materno', el documental de National Geographic. Después de eso es difícil seguir argumentando que un bebé de esas semanas es sólo 'un amasijo informe de celulillas', o que 'aún no parece humano'... antes de la información que proporcionaban los ultrasonidos podíamos tragar, pero ahora ya no cuela.

(Esto vendría a reflejar más o menos lo que abulta un nanito de 14 semanas...

De acuerdo, no sale muy favorecido en la eco 3D, pero a mí no me parece ni un pollo ni un mono... será el amor de madre, que nubla la vista y la razón...)

¿Y por qué? Pues porque alguno/a puede pensar que es una 'simple operación' y ya está. Similar a que te quiten una verruga, o un tumorcillo. Un peso que te quitas de encima en un momento.  Y yo no he pasado personalmente por ese trance, pero conozco algunas mujeres que sí... Y unas parecen haberlo asumido perfectamente (nunca jamás he hablado más del tema con ellas, ni me han dicho cómo se han sentido después) y a otras las marcó de por vida. Nunca han podido olvidar ese niño que no conocieron por 'voluntad propia'.

Estas ideas siempre han estado en el fondo de mi, y supongo que mucho más desde que soy madre. Ya no puedo ver nada en la vida con los mismos ojos, y especialmente nada que tenga que ver con la maternidad. Y supongo que es más fácil y alegre hablar de abortos, derecho y libertades cuando no se ha sido madre (o se ha estado embarazada alguna vez) que cuando lo has sido. Antes de ser madre, como mujer y como feminista, me importaban principalmente mis derechos como mujer. Después de serlo, me siguen importando, pero me he dado cuenta de que me parecen más importantes los derechos de los niños, que son infinitamente más indefensos y que no pueden luchar por ellos en este mundo de adultos egocéntricos.

Y nada... supongo que con este discurso, sufriré el síndrome Bono-Gallardón: ser un 'incomprendido' y 'de poco fiar' en el (supuesto) propio bando... en fin. Cosas de estar entre la rica y variada pluralidad que hay entre el blanco y el negro...

Imágenes:

http://blogs.lavozlibre.com/religion/tag/aborto/

http://lavoltaalmon.wordpress.com/2009/03/

http://espanol.babycenter.com/pregnancy/desarrollo_fetal/14_semanas/